体外冲击波碎石：仰卧位优于两足位

人体内内爆砂石（SWL）是病人远距食道痛风安全和必要的原理。病人中最常用的是龟壳位，但是其上升腹压、增加肺活量等缺点，使得数据分析管理人员谋求一种非常安全和必要的开展人体内内爆砂石。

波斯Zagazig所学校的Mostafa 等开展了一项必要性的结果表明数据分析，指标了仰卧位SWL病人远距食道痛风的，结果发现仰卧位人体内内爆砂石的是很大的，并且相对于龟壳位人体内内爆砂石，文章发表在最近的Urology上。

图1. 仰卧位人体内内爆砂石

该数据分析纳入了98名远距食道痛风症状。纳入的标准化为症状痛风是不在手伽玛的，且≤10 mm，排除出庭作证为有在手伽玛的、>10 mm的痛风，需要辅助病人以及有SWL禁忌症的症状。人脑被随机分为四支：一组放弃龟壳位SWL病人（49人），另一组放弃仰卧位SWL病人（49人）。

SWL术后指标包括病人后两周的KUB平片，如果有需要，可在病人后每隔一翌年开展一次KUB核对，直至术后3个翌年。KUB平片上无可见的残余痛风破洞可认为痛风被取净，而3个翌年后仍有痛风破洞或者需要食道光病人则认为病人告终。

结果发现，龟壳位组和仰卧位组，第一次SWL术后的痛风取净率则有44.9%和75.5%；第二次SWL告终后需要食道光清除痛风的几率则有34.7%和8.2%；SWL病人总的成功率则有65.3%和91.8%。

上述结果可以显露出，仰卧位SWL病人食道远距痛风的功效是很大的，同时相对于龟壳位SWL。

根据欧洲尿石症管理指南，SWL是远距食道痛风的一线病人方案。尽管许多泌尿外科医师应对龟壳位的SWL病人，但是这样就会上升腹压、增加肺活量。同时皮肤到痛风的距离相当长，消化道气体也许弱化震波功效。这篇文章证实SWL中换用仰卧位很大，同时通过龟壳位和仰卧位SWL的相当，为远距食道痛风的理想病人提供了非常丰富的信息。

察看信息论地址

编辑： 汤井源